martes, 8 de septiembre de 2009

DECIDIR EN UTILIZAR SOFTWARE LIBRE O PROPIETARIO

La tecnología avanza vertiginosamente y las empresas se ven beneficiadas al utilizarlas, pero dentro del contexto de la economía global las crisis financieras afecta a todos los países. Por consiguiente en las empresas los responsables de la infraestructura tecnológica van evaluando en adquirir o reemplazar sus software propietario que tiene (software con licenciamiento) por software libre (OPEN SOURCE) que en la mayoría de los casos no representa un costo, es "descargado" gratis de internet. Por ejemplo en 2 empresas grandes con los cuales que vengo trabajando ya hace 10 años, han cambiado su Sistema Operativo de Windows a Linux, y para el desarrollo de su Website han utlizado herramientas o software de programación el "php" y para su Servidor Web han utilizado "Apache". De esta manera, el responsable de Sistemas ya sea el Jefe de Sistemas, Gerente de Sistemas o similar tiene que evaluar los pro y contras en utilizar OPEN SOURCE, por lo que debe tener principalmente en consideración lo siguiente:

1. El Know How (conocimiento)y expertise (experiencia) de los programadores.
2. La complejidad del Sistema a implementar
3. El volumen y seguridad de información
4. El soporte del software "Open Source"

17 comentarios:

Karen León dijo...

Podemos notar lo siguiente con respecto al open source:

Ventajas:
- Libre distribución (0 costo y combate la piratería)
- Al llegar a más personas permite que este en constante perfeccionamiento.

Desventajas:
- Poco Soporte y poca solidez

sistemas65m@gmail.com dijo...

Podemos ver que sin referimos a un software libre es cuestion de libertad; no de precio. Nos referimos a libre como libertad de expresión es decir la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. Nos referimos a cuatro clases de libertad, la libertad para ejecutar el programa sea cual sea nuestro porposito. La libertad para estudiar el problema y adaptarlo a tus necesidades. Libertad para redistribuir copias y ayudar a tu vecino y por ultimo libertad para mejorar el programa y luego publicarlo para el bien de la comunidad. Al referirnos a un software propietario nos referimos a un software no libre es cualquier programa informatico en que los usuarios tienes limiatadas posiblidades de susarlo, modificarlo, se ecunetra restringido. A mi parecer es mejor un software libre.

Vanessa Lopez Peralta

sistemas65m@gmail.com dijo...

Apoyo al comentario cuando se dice que las empresas ahora en la actualidad se ven beneficiadas por muchos cambios que se estan dando en la tecnología y es cierto q muchas de ellas emplean diversas herramientas que les genere mayor ventaja

Desde mi punto de vista el OPEN SOURCE puede ser una buena opcion a diferencia del software propietario ya que es una forma de entender el software en su desarrollo, comercialización, distribución y uso.

La libertad de ejecutar el programa tiene como significado la libertad para cualquier tipo de persona u organización de usarlo en cualquier tipo de sistema de computación, para cualquier tipo de trabajo y propósito, sin estar obligado a comunicarlo o teniendo limites al extraer información como lo origina el software propietario.


INGRID MOSCOSO PALOMINO 65m

sistemas65m@gmail.com dijo...

El software propietario (también llamado privativo o de código cerrado) es cualquier programa informático en el que el usuario final tiene limitaciones para usarlo, modificarlo o redistribuirlo (con o sin modificaciones), o cuyo código fuente no está disponible o el acceso a éste se encuentra restringido por un acuerdo de licencia.
El software libre es la denominación del software que respeta la libertad de los usuarios sobre su producto adquirido y, por tanto, una vez obtenido puede ser usado, copiado, estudiado, cambiado y redistribuido libremente.
VENTAJAS DEL SOFTWARE LIBRE
•Económico (más de mil millones de euros en licencias de Microsoft en España anuales)
•Libertad de uso y redistribución
•Independencia tecnológica
•Fomento de la libre competencia al basarse en servicios y no licencias
•Formatos estándar
•Corrección más rápida y eficiente de fallos
•Métodos simples y unificados de gestión de software
•Sistema en expansión
VENTAJAS DEL SOFTWARE PROPIETARIO
•Propiedad y decisión de uso del software por parte de la empresa
•Soporte para todo tipo de hardware
•Mejor acabado de la mayoría de aplicaciones
•Las aplicaciones número uno son propietarias
•Menor necesidad de técnicos especializados
•Mayor mercado laboral actual
•Unificación de productos

NOEMI LOSTAUNAU 65M

Unknown dijo...

si bien es cierto se puede descargar software libre de internet pero conforme una empresa va creciendo y va logrando un posicionamiento en el mercado deberia adquirir de alguna sus propios software por que como algunos de nosotros que nos hemos bajado software o programas libres de internet este tiene una fecha de vencimiento por lo tanto no es tan beneficioso usar un software libre por que no tenemos la garantia ni la seguridad de que este va funcionar de manera optima siempre, ademas que no tendriamos un soporte tecnico seguro que nos pueda ayudar a resolver alguna inquietud o dudas acerca del software.

miguel olave moreno 65m

Unknown dijo...

Adquirir open source cualquier empresa puede ser beneficio pues al contar con los accesos libre al programa incluso pueden modificar los errores mas rapido.

Los open sourse si son una alternativa a los demas software, por ejemplo muchas empresas usan Linux y les es mas economico y probechoso que otros software.

Gisella Arrilucea 65M

sistemas65m@gmail.com dijo...

Las empresas al iniciar sus operaciones no siempre tienen el suficiente capital para poder adquirir un sistema; por eso una gran opcion que se brinda es descargar un software libre (open source)para de esta forma tener su base de datos bien almacenados con gran eficiencia.

Pero se deben analizar los pro y contras de este software libre ya que al ser gratis las empresas por reducir sus costos optan por elegir esta opcion; pero se debe tomar en cuenta la seguridad,el soporte,su complejidad, etc; que puede llevar que la organizacion en vez de mejorar, empeore.

Juan Sanchez Muñoz 65M

sistemas65m@gmail.com dijo...

Estoy de acuerdo en usar un código abierto (open source), es decir un software distribuido y desarrollado libremente.
Se trata de compartir los beneficios prácticos del código, como la flexibilidad, los desarrolladores pueden aprender y modificar los programas a su gusto para realizar tareas específicas, generando un flujo constante de ideas que mejora la calidad de los programas. La rapidez de desarrollo, las actualizaciones y ajustes se llevan a cabo por medio de una comunicación constante vía internet. Existe relación con el usuario, ya que el programador puede definir mejor las necesidades reales de su cliente. Y sobretodo combate la piratería de software.

Evelyn Orihuela Ruiz 65M

sistemas65m@gmail.com dijo...

Es recomendable para las organizaciones utilizar un software propietario, debido a que brinda mayor seguridad, garantia y bajo costo en el largo plazo.
El software libre, si bien es gratis muchas veces, no garantiza el buen funcionamiento a lo largo del tiempo, ademas que si es bajado de internet, no es confiable la fuente ni la descarga y puede contener virus informatico.


Karla Mantilla

Unknown dijo...

Segun mi punto de vista el software propietario es propiedad de un individuo o una empresa quien lo creo, por lo que existen restricciones importantes de su uso,asi mismo de su codigo fuente que se mantiene en secreto. Mientras que el software libre es de dominio publico y esta disponible a todos sin costo alguno y puede ser usado por cualquiera. Segun lo que investigue dicen que en un futuro el software propietario se reducira debido a la creciente competencia de software libre lo cual llevara al final, el dominio de sistemas operativos y programas principales de la aplicacion sin embargo se estima que el software propietario seguira siendo fuerte en el mercado de negocios y aplicaciones tecnicas hasta nuevo aviso.

sistemas65m@gmail.com dijo...

Es la mejor opcion para reducir costos y sin alterar la calidad en el sistema con tar con un software libre en implemntarlo en la organizacion, pero puede tener desventajas al momento de implementarlos, es por ello que se debe realizar un estudio si realmente el software se ajusta a sus necesidades.

Henry Paucar Dominguez 65m

sistemas65m@gmail.com dijo...

La decisión de elegir entre un software libre o propietario va a depender del tipo de gestión empresarial de una compañía y del capital con que cuenten para su ejecución ya que independientemente de si seleccionamos un software libre o propietario, se deben evaluar una serie de objetivos a cumplir con la implementación de este tipo de sistema.

Montoya Sandoval, Miriam
65M USMP

sistemas65m@gmail.com dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
sistemas65m@gmail.com dijo...

El software libre permite a los usuarios la libertad de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. Que los usuarios de programas tienen las cuatro libertades esenciales.

La libertad de ejecutar el programa, para cualquier propósito .
La libertad de estudiar cómo trabaja el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.
La libertad de redistribuir copias para que pueda ayudar al prójimo .
La libertad de distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros. Si lo hace, puede dar a toda la comunidad una oportunidad de beneficiarse de sus cambios. El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello.

El software propietario es aquel que posee restriciones en el uso, copia o modificación o cuyo código fuente no está disponible (código cerrado).

Si bien dependera de cada organizacion ya sea publica o privada, que tipo de sofware requeriran utilizar,bajo que calidad,sistema operativo y herramienta.

Melissa Marca Arosemena
65m

sistemas65m@gmail.com dijo...

Si bien es cierto actualmente las empresas utilizan un software libre o tambien crean su propio software, el software libre les facilita obtenerlo gratuitamente de internet, pero solo tiene un tiempo de duracion y hay que actualizarlo cada cierto tiempo y tener que contactarse con un proveedor de soporte que les puede dar el acceso a la actualizacion virtual.


MARCO ANTONIO VELORIO RODRIGUEZ
SECCION: 65M.

miguel talla dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
miguel talla dijo...

MIGUEL ANGEL TALLA GODOY
SECCION 65M
A MI PARECER UNA EMPRESA U ORGANIZACION DEBE DE ADAPTARSE A LAS CIRCUNSTANCIAS Y NECESIDADES, Y ES QUE SI BIEN EL OPEN SOURCE NO TIENE COSTO ALGUNO PERO SE ASUME UN MAYOR RIESGO QUE EL PROPIETARIO, SON LAS NECESIDADES QUIEN A ULTIMO LO DECIDE POR ESO EL ENCARGADO DE SISTEMAS DEBE DE ANALIZAR LAS PRIORIDADES Y NECESIDADES DE LA EMPRESA CONOCER SUS OBJETIVOS Y METAS POR LO QUE ASI SE PODRIA DESARROLLAR UNA BUENA DECISION DELIMITANDO LOS RIESGOS Y SABER MANEJAR PROBLEMAS QUE PODRIAN SURGIR A FUTURO... EN CONCLUSION OPINO QUE LO MEJOR EN UNA EMPRESA FORMAL DEBERIA OPTAR POR EL SOFTWARE PROPIETARIO MINIMIZANDO ASI SUS RIESGOS, Y LAS EMPRESAS INFORMALES ACAPARARIA LOS SOFTWARE OPEN SOURCE PUES SE OPTA POR MINIMIZAR COSTOS.